NTNU связал «Гул» с слуховой системой человека и изучил случаи Таосского гула

На протяжении десятилетий люди в разных странах сообщают о странном низкочастотном гуле неизвестного происхождения. Звук чаще описывают как постоянную вибрацию, а не как чёткий тон. Явление получило название «Гул» и чаще фиксируется в отдельных городах и районах. Среди возможных объяснений называли работу промышленных вентиляционных систем, военные эксперименты с сонарами и даже гипотезы о внеземных сигналах, однако подтверждений этим версиям нет.

Исследование Норвежского университета естественных и технических наук (NTNU), опубликованное в PLOS ONE, предложило иную интерпретацию. Учёные указали, что у большинства людей, сообщающих о «Гуле», источник звука, вероятно, связан не с внешней средой, а с собственной слуховой системой.

Одни из первых массовых сообщений о феномене зафиксированы в Бристоле (Англия) в середине 1970-х годов. Тогда жители жаловались в местную газету на постоянный низкий звук. Сначала подозрение пало на промышленные вентиляторы одного из складов, однако шум сохранялся и после закрытия объекта.

В 1990-х аналогичные жалобы поступали из Таоса в штате Нью-Мексико. Местные жители описывали непрерывный гул, напоминающий работу дизельного двигателя. К расследованию подключались местные и федеральные структуры, но источник установить не удалось. Таосский гул стал одним из наиболее известных случаев подобного явления.

Позднее сообщения о схожих звуках появились в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и ряде стран Европы. С расширением географии явления возникали новые версии его происхождения — от инфразвука океанического происхождения до военных сонаров, передатчиков ЦРУ и даже предположений о внеземных технологиях.

В 2012 году канадский учитель Глен Макферсон, впервые столкнувшийся с «Гулом» в Британской Колумбии, создал Всемирную карту и базу данных проекта «Гул». В неё с тех пор внесены тысячи сообщений о подобных случаях.

Для изучения явления профессор Маркус Дрексл из NTNU набрал группу из 28 человек в Германии, которые утверждали, что постоянно слышат необъяснимый низкочастотный звук. В клинической практике это состояние называют низкочастотным слуховым восприятием. Участники чаще всего описывали сигнал около 50 Гц, сравнимый с глубоким механическим гулом.

Исследователи проверили две гипотезы: повышенную чувствительность слуха к низким частотам и возможность восприятия внутренних звуков, создаваемых самим ухом. По словам Маркуса Дрексла, низкочастотные звуки действительно могут восприниматься человеком и быть измерены приборами, однако их источник часто сложно локализовать.

Внутреннее ухо содержит улитку — структуру, преобразующую звуковые колебания в нервные сигналы. Она также усиливает поступающие звуки, создавая слабые внутренние сигналы, известные как спонтанные отоакустические выбросы. Обычно человек их не ощущает, но в редких случаях они воспринимаются как шум.

Команда Маркуса Дрексла проверила, могут ли такие процессы объяснять «Гул». Однако у участников не обнаружили низкочастотных спонтанных отоакустических выбросов. Гипотеза повышенной чувствительности к низким частотам также не получила подтверждения: лишь у небольшой части группы слуховые показатели оказались немного выше среднего уровня.

По словам Маркуса Дрексла, даже при ограниченной выборке данные показывают, что высокая чувствительность к низким частотам не объясняет феномен у большинства участников. В результате выделилась третья группа людей, сообщающих о звуках, которые не фиксируются внешними приборами.

Исследователи считают, что у части таких случаев речь идёт о форме низкочастотного шума в ушах. Маркус Дрексл отметил, что эти люди слышат сигналы, которые невозможно объективно измерить.

Отличие «Гула» от обычного шума в ушах заключается в том, что многие сначала воспринимают его как внешний звук и тратят годы на поиски источника, прежде чем приходят к пониманию внутренней природы явления.

Полностью внешние причины при этом не исключаются. В отдельных ситуациях вблизи промышленных объектов или береговых линий могут существовать реальные низкочастотные источники. Однако для большинства участников исследования внешнего объяснения не обнаружено.

Маркус Дрексл указал, что значительная часть субъективных слуховых ощущений в низкочастотном диапазоне может объясняться особенностями работы слуховой системы. При этом низкочастотный слух и восприятие инфразвука остаются недостаточно изученной областью.

Причины отдельных случаев, включая Таосский гул, остаются неустановленными, однако новые данные указывают на возможное происхождение многих подобных сообщений внутри самой слуховой системы человека.

Читайте также: