Рак кишечника оставляет след в микробиоме полости рта

Недавние исследования, проведенные специалистами из Университета Енсе, выявили, что рак кишечника может оставлять заметный след в микробиоме полости рта. Это открытие позволяет диагностировать заболевание по составу бактерий в слюне, избегая необходимости в колоноскопии и анализе кала. Результаты этого исследования были опубликованы в научном журнале Cell Host & Microbe (CHM).

В рамках исследования было проанализировано 507 человек, среди которых находились как пациенты с раком желудка и кишечника, так и люди, страдающие от метаболических нарушений, а также здоровые добровольцы. Ученые сравнили состав бактерий из слюны и кишечника, что привело к неожиданным выводам: у пациентов, страдающих от опухолей желудочно-кишечного тракта, микроорганизмы из полости рта значительно чаще попадали в кишечник.

Для оценки данного явления исследователи разработали индекс «рот–кишечник», который отражает степень сходства бактериальных сообществ в этих двух частях организма. У людей с диабетом, гипертонией и другими метаболическими нарушениями такого выраженного изменения не было зафиксировано.

В дальнейшем ученые создали диагностическую модель, которая использует исключительно данные анализа слюны. Эта модель продемонстрировала большую точность в выявлении колоректального рака по сравнению с традиционными методами первичного скрининга, которые основаны на поиске скрытой крови в кале.

«Если результаты будут подтверждены в последующих исследованиях, то обычный анализ слюны сможет стать значительно более простым способом предварительного выявления рака кишечника. Вместо подготовки к колоноскопии или сдачи кала пациентам может быть достаточно просто образца слюны», — подчеркивают ученые.

Тем не менее, на текущий момент исследователи не могут с уверенностью сказать, способствует ли изменение микробиома развитию опухоли или, наоборот, сама опухоль заставляет бактерии активнее перемещаться из полости рта в кишечник. Поэтому тест необходимо будет проверять на более крупных группах пациентов и сравнивать с существующими методами диагностики.

Читайте также: