Кодекс Тюри: Ученые выяснили происхождение обложек древнейших датированных рукописей Эстонии

Недавнее исследование доктора Алара Ляэнелайда и его коллег дало новые сведения о создании старейшей датированной рукописи в Эстонии. Исследование, опубликованное в журнале Journal of Cultural Heritage, было направлено на определение возраста и происхождения деревянных обложек, использованных для переплета кодекса XV века.

Рукопись в готическом стиле, переплетенная двумя дубовыми досками, впервые попала в руки реставраторов в 2021 году. Многовековая рукопись, прозванная Кодексом Тюри, была завершена в 1454 году в тогдашней приходской церкви в деревне Тюри. Вскоре после написания она попала во владение доминиканского монастыря в Таллине, о чем свидетельствует надпись, найденная в рукописи: «Iste liber pertinet conuentui Reualiensi», что дословно переводится как «Эта книга принадлежит монастырю Реуалиенс».

Монастырь был распущен в 1525 году после лютеранской Реформации в Таллинне, после чего кодекс «вышел из употребления» в таллиннских архивах. По словам доктора Колка, одного из исследователей, участвовавших в исследовании, содержание Кодекса по сути представляло собой латино-немецкий словарь. По сути, это словарь для образованного пользователя. Основной текст, Vocabularius Ex quo, переводит латинские слова и выражения на нижненемецкий язык или иногда просто объясняет их на латыни с помощью других слов.

В центре внимания — библейский язык, но он также включает широкий спектр других тем. Несколько страниц в конце содержат еще один стихотворный латино-немецкий словарь, популярный жанр в Средние века, помогающий запоминать содержание. Оба словаря были одними из самых распространенных в немецкоязычном регионе позднего Средневековья.

«Мы мало что знаем о пользователях рукописи. Ее автор, который вписал свое имя в книгу, мог быть священником в сельском приходе или каким-то другим священнослужителем, действующим в этом районе, которому книга явно была нужна для лучшего понимания Библии Вульгаты и, возможно, других латинских текстов», - сказал доктор Колк.

Позже кодекс принадлежал библиотеке доминиканского монастыря, поэтому он предназначался для коллективного пользования монахов. Однако пользователи не оставили существенных следов своего использования внутри книги. Вскоре после этого, в 1525 году, монастырь был распущен во время Реформации, и с тех пор кодекс «не использовался» в архивах Таллина».

При осмотре деревянных обложек Кодекса было отмечено, что на передней панели имелось нефункциональное круглое отверстие, которое было заделано деревянной заглушкой. Отверстие было остатком более раннего использования деревянной доски, что указывает на то, что передняя крышка, по крайней мере, изначально имела другое назначение.

Немногие исследования были сосредоточены на датировке и происхождении деревянных обложек книг. Доктор Колк говорит: «Этот вопрос почти никогда не изучался. Конечно, самая очевидная причина в том, что часто деревянная внутренняя часть обложек недоступна для дендрохронологического исследования [изучения годичных колец], если обложек не повреждены. Однако я также подозреваю, что в большинстве случаев этот вопрос вообще не привлекал внимания исследователей. Поскольку рукопись была разобрана на части для консервации, мы искали различные доступные способы изучения ее материалов, хотя и не располагали большим бюджетом».

Дендрохронология в сочетании с анализом изотопов стронция оказалась подходящей для определения происхождения и датирования досок. Кроме того, это выглядело как прекрасная возможность проверить комбинированное использование обоих методов на теоретическом уровне и, возможно, квалифицировать результаты одного анализа с помощью другого. Ранее такой вид комбинированного исследования проводился для строительной древесины несколько раз.

Задняя обложка, сохранившая 120 годичных колец и девять годичных колец заболони, показала, что дерево, из которого была сделана доска, вероятно, было срублено между 1454 и 1466 годами. Принимая во внимание время, необходимое для выдержки (сушки и старения) свежей древесины, а также надпись на задней обложке книги, указывающую дату завершения рукописи, задняя обложка, вероятно, была сделана из дерева, срубленного в 1454 году.

Дендрохронология и анализ изотопов Sr показали, что источником этого вещества, скорее всего, была Литва между Ригой и Клайпедой. Однако передняя обложка была сделана из дерева, срубленного по крайней мере за 88 лет до завершения рукописи , около 1366 года. Это дуб, вероятно, росший в Польше, в районе слияния рек Буг и Нарев.

По словам доктора Колка, «у плотника (или переплетчика) в мастерской были только эти куски дерева: «Вторичная переработка была чрезвычайно распространена, по крайней мере, в несколько иной области переплетного дела — использование старых пергаментных листов рукописей для укрепления или «буфера» между деревянными досками и бумагой внутри кодекса — также в этой рукописи... есть много других случаев: когда книга выбрасывалась, но ее обложки могли подойти для другой книги, их использовали повторно».

Вероятно, отверстие в передней обложке, заделанное деревянной заглушкой, является остатками первоначального использования деревянной доски до того, как ее переделали в обложку книги.

Неясно, для чего именно использовался этот оригинальный кусок дерева.

«В настоящее время у нас нет планов на дальнейшее изучение этой области. Но я надеюсь вернуться к изучению материалов обложек книг в будущем. Тем не менее, Алар и его коллеги-дендрохронологи продолжают другие исследования исторического происхождения древесины», — говорит доктор Колк.

Читайте также: