Археологи из Борнмута опровергли версию римской резни в замке Мейден

Учёные из Университета Борнмута пересмотрели версию завоевания Британии Римом, поставив под сомнение одну из самых известных археологических интерпретаций XX века. Исследование показало, что массовое убийство в замке Мейден, ранее приписывавшееся римлянам, на самом деле не происходило.

Анализ останков, найденных в Дорсете в 1930-х годах, показал, что захороненные там люди погибли не во время одного сражения, а в результате нескольких эпизодов насилия, произошедших с конца I века до н. э. до начала I века н. э. К такому выводу учёные пришли после радиоуглеродного анализа и судебно-медицинской экспертизы. Ранее эти останки считались жертвами римского нападения. Один из скелетов имел повреждение позвоночника — застрявший наконечник копья долгое время принимали за римский болт баллисты.

Замок Мейден, раскопанный археологом Мортимером Уилером в 1936 году, считался символом сопротивления племени дуротригов римским легионам. Однако новое исследование показывает, что полученные ранения могли быть результатом межплеменных конфликтов или ритуального насилия.

Учёные подчёркивают отсутствие признаков организованной римской атаки, а также разнообразие погребальных обрядов. Это может свидетельствовать о сложной социальной структуре местного общества. Авторы исследования отмечают, что интерпретации 1930-х годов могли быть сформированы общественными настроениями перед Второй мировой войной. Сегодня археологи призывают пересматривать укоренившиеся исторические версии, основанные на неполных данных. Работа опубликована в Oxford Journal of Archaeology.

Читайте также: