Ученые из Петербурга опровергли возраст тектонических плит Северо-Запада России

Учёные Санкт-Петербургского Института геологии и геохронологии докембрия (ИГГД) РАН пересмотрели возраст тектонических плит фенноскандинавского щита, расположенного на Северо-Западе России и включающего Карелию и Кольский полуостров. Результаты исследования, озвученные на торжественном собрании в честь 75-летия ИГГД, могут иметь важное значение для поисков полезных ископаемых, сообщает корреспондент ТАСС.

Главный научный сотрудник ИГГД, доктор геолого-минералогических наук Сергей Скублов отметил, что ранее считалось, будто возраст этих плит составляет 2,7–2,8 млрд лет. Новые данные показывают, что формирование плит началось как минимум на миллиард лет позже. По словам Скублова, это открытие позволит создавать более точные модели для прогнозирования месторождений полезных ископаемых. Он подчеркнул, что знание геологической истории арктических регионов и океанической геологии будет особенно важно для будущей добычи ресурсов.

Скублов добавил, что запасы полезных ископаемых связаны с определёнными геологическими эпохами. Корректное определение их возраста помогает понять, какие ресурсы могут быть обнаружены в тех или иных слоях, а какие — нет. При этом практическая польза от изменения датировки проявится не сразу: параллельно необходимо совершенствовать технологии их извлечения и переработки.

Директор ИГГД, доктор геолого-минералогических наук Антон Кузнецов подчеркнул, что фундаментальная наука повышает престиж страны и укрепляет позиции отечественной науки на международной арене. Он добавил, что пересмотр возраста плит также имеет практическое значение для геологоразведки.

Кузнецов привёл исторический пример: основатель института Александр Полканов обнаружил железную руду на Кольском полуострове. В представлениях 20–30-х годов XX века считалось, что рядом с железными месторождениями должны быть угольные залежи, как это происходило, например, в Донбассе. Однако уголь в Донбассе имеет палеозойский возраст, а на Кольском полуострове таких отложений нет, что делает поиск угля там бесперспективным. «Вот практический вывод знания возраста той или иной территории», — подчеркнул Кузнецов.

Источник: nauka.tass.ru