Опубликовано: 15:35, 21 сентябрь 2025

Красноярские ученые выяснили, какой микропластик наносит больший ущерб

Учёные Красноярского научного центра СО РАН совместно с Сибирским федеральным университетом провели исследование влияния микропластика на пресноводные экосистемы. Результаты показали, что разные виды пластика действуют на обитателей водоёмов по-разному, а их последствия не всегда оказываются катастрофичными.

В качестве подопытных использовались ветвистоусые рачки — распространённые планктонные членистоногие, которых насчитывается сотни видов. Им предлагали различные частицы микропластика: полистирол, поливинилхлорид, полиэтилен и полипропилен. Материал получали из бытовых предметов — упаковки, трубок, панелей и стаканчиков, измельчая их до размеров, схожих с фитопланктоном.

Эксперимент показал, что рачки активно заглатывали частицы и даже отдавали предпочтение определённым видам пластика. Наибольший ущерб нанёс полистирол: особи, получавшие его в высокой концентрации, жили меньше и приносили меньше потомства. Однако такие уровни в десятки тысяч раз превышали показатели, обнаруживаемые в природных пресноводных водоёмах. Остальные виды пластика проходили через организм и выводились естественным путём.

Дополнительно исследователи проверили, как микропластик взаимодействует с типичными загрязнителями водоёмов. В опытах использовали медь, инсектициды и дизельное топливо. Оказалось, что частицы пластика могут вести себя по-разному: при контакте с медью они нейтрализовали её токсичность, но усиливали действие инсектицидов и нефтепродуктов.

Работа проводилась при поддержке Российского научного фонда, опубликована в журнале Limnology and Freshwater Biology и представлена на Международной Верещагинской Байкальской конференции, проходившей с 8 по 14 сентября.

Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Егор Задереев отметил, что восприятие микропластика как однозначного зла упрощает ситуацию. По его словам, вред зависит от вида пластика, концентрации и присутствия других загрязнителей. Он подчеркнул, что куда более серьёзную опасность представляют промышленные и сельскохозяйственные стоки, бытовые отходы и выбросы транспорта, тогда как воздействие микропластика чаще связано с механическими эффектами.

Читайте также:

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter