Сульфонилмочевина и базальный инсулин повысили риск проблем с сердцем
Новое исследование, проведённое в Северо-Западном университете США, показало, что два распространённых препарата для лечения диабета 2 типа — сульфонилмочевина и базальный инсулин — могут повышать риск сердечно-сосудистых осложнений.
Оказалось, что при использовании этих препаратов повышается вероятность инфаркта, инсульта, сердечной недостаточности и даже ампутации. В исследовании проанализировали данные более 132 тыс. пациентов, которые после метформина начали принимать второй препарат. Результаты опубликованы в журнале JAMA Network Open. Учёные сравнили шесть основных препаратов второго ряда и выявили, что у людей, принимавших сульфонилмочевину, риск проблем с сердцем был на 36% выше, чем у пациентов, использовавших ингибитор ДПП-4. У тех, кто принимал базальный инсулин, вероятность серьёзных сердечных осложнений увеличивалась в два раза.
Базальный инсулин действует длительно и поддерживает уровень сахара в крови в течение дня, а сульфонилмочевина стимулирует поджелудочную железу на выработку инсулина. Оба препарата применяются давно и широко, но новые данные указывают на серьёзные риски для сердца.
Исследователи советуют врачам учитывать эти данные при выборе второго препарата и по возможности отдавать предпочтение более новым средствам: агонистам GLP-1 (например, лираглутид), ингибиторам SGLT-2 (например, эмпаглифлозин) или DPP-4 (например, ситаглиптин), которые считаются более безопасными для сердечно-сосудистой системы. Однако новые препараты стоят дороже, поэтому сульфонилмочевина и базальный инсулин остаются популярными из-за доступности и низкой стоимости. В то же время специалисты подчёркивают важность оценки долгосрочного влияния терапии на здоровье сердца. Исследование также подчёркивает необходимость персонализированного подхода: то, что подходит одному пациенту, может быть опасно для другого.
В итоге, хотя сульфонилмочевина и базальный инсулин снижают уровень сахара, они могут повышать риск сердечно-сосудистых заболеваний, и выбор препарата после метформина должен учитывать здоровье сердца.
Оказалось, что при использовании этих препаратов повышается вероятность инфаркта, инсульта, сердечной недостаточности и даже ампутации. В исследовании проанализировали данные более 132 тыс. пациентов, которые после метформина начали принимать второй препарат. Результаты опубликованы в журнале JAMA Network Open. Учёные сравнили шесть основных препаратов второго ряда и выявили, что у людей, принимавших сульфонилмочевину, риск проблем с сердцем был на 36% выше, чем у пациентов, использовавших ингибитор ДПП-4. У тех, кто принимал базальный инсулин, вероятность серьёзных сердечных осложнений увеличивалась в два раза.
Базальный инсулин действует длительно и поддерживает уровень сахара в крови в течение дня, а сульфонилмочевина стимулирует поджелудочную железу на выработку инсулина. Оба препарата применяются давно и широко, но новые данные указывают на серьёзные риски для сердца.
Исследователи советуют врачам учитывать эти данные при выборе второго препарата и по возможности отдавать предпочтение более новым средствам: агонистам GLP-1 (например, лираглутид), ингибиторам SGLT-2 (например, эмпаглифлозин) или DPP-4 (например, ситаглиптин), которые считаются более безопасными для сердечно-сосудистой системы. Однако новые препараты стоят дороже, поэтому сульфонилмочевина и базальный инсулин остаются популярными из-за доступности и низкой стоимости. В то же время специалисты подчёркивают важность оценки долгосрочного влияния терапии на здоровье сердца. Исследование также подчёркивает необходимость персонализированного подхода: то, что подходит одному пациенту, может быть опасно для другого.
В итоге, хотя сульфонилмочевина и базальный инсулин снижают уровень сахара, они могут повышать риск сердечно-сосудистых заболеваний, и выбор препарата после метформина должен учитывать здоровье сердца.
Читайте также:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterЧитайте также:
.jpg)
