Известный теолог признал подлинность Туринской плащаницы

Один из самых последовательных и жестких скептиков в вопросе Туринской плащаницы пересмотрел свои взгляды накануне Рождества. Теолог с мировым именем Джонстон, долгие годы называвший почитаемую христианами реликвию средневековой мистификацией, публично заявил, что считает свои прежние высказывания ошибочными и больше не сомневается в исключительном характере артефакта.


В разговоре с тележурналистами он признался, что испытывает стыд за прежние оценки и именно поэтому присоединился к научному проекту STURP, который занимается комплексным изучением полотна. В рамках этой программы плащаницу впервые исследовали с применением рентгеновского излучения, а также сделали серию ультрафиолетовых и инфракрасных снимков. Кроме того, специалисты провели детальный химический анализ волокон ткани и следов, оставшихся на ней.

По словам Джонстона, результаты исследований оказались неожиданными даже для убеждённых скептиков. Учёные не обнаружили на полотне никаких следов краски, пигментов или природных красителей. Это, как подчеркнул теолог, исключает возможность того, что изображение было создано человеческой рукой. Он отметил, что современные специалисты единодушно признали: воспроизвести подобный эффект искусственным способом невозможно.

В проекте STURP участвовали 33 американских учёных из разных научных центров, включая криминалистов, биохимиков и физиков. Интерес к плащанице ещё в 1976 году проявили сотрудники Академии ВВС США, которые применили анализатор изображений AVP-8, разработанный для нужд NASA. Именно тогда было установлено, что отпечаток на ткани обладает трёхмерной структурой, что нехарактерно для обычных изображений.

Джонстон считает, что в полотне зафиксировано изображение, сопоставимое по качеству с голограммой. В ходе экспедиции в Турин исследователи также подтвердили, что пятна на ткани действительно являются следами крови, содержащей гемоглобин и сывороточный альбумин — белок плазмы. На определённом этапе обсуждалась гипотеза о лабораторном происхождении изображения с применением химических и физических воздействий, включая нагрев и воздействие кислот.

Однако итоговое заключение учёных оказалось однозначным. В нём говорится, что ни один известный науке метод, а также никакая комбинация физических, химических, биологических или медицинских условий не способна объяснить весь комплекс изображений, присутствующих на полотне. Иными словами, современная наука не располагает средствами для воспроизведения подобного эффекта.

По словам Джонстона, на то, чтобы прийти к этому выводу, потребовалось около 600 тысяч часов исследований — ни один другой исторический артефакт не изучался столь тщательно. В итоге теолог заявил, что больше не считает Туринскую плащаницу подделкой и признаёт её подлинным погребальным полотном Иисуса Христа, подчеркнув, что представленные доказательства показались ему убедительными и неоспоримыми.

Читайте также: