Павлова Ольга
В Старой Ладоге найден редкий кулон с трезубцем Рюриковичей
В Старой Ладоге археологи обнаружили геральдическую подвеску с княжеским «трезубцем» рюриковичей на обеих сторонах. Доклад об этом представила младший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН Марианна Павлова на 40-й научной конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология» в Новгородском музее-заповеднике.
![В Старой Ладоге найден редкий кулон с трезубцем Рюриковичей]()
По данным специалистов, вместе с ладожской находкой известно всего восемь подвесок с аналогичным геральдическим орнаментом. Ранее рядом с Ладогой нашли экземпляр со знаками князя Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого. Археологи выделяют две группы: X–XI века — «подвески-оригиналы», служившие верительными грамотами, и XII–XIII века — «подвески-реплики», использовавшиеся как украшения.
Верительная грамота являла собой официальный документ, подтверждавший полномочия наместника или высокопоставленного чиновника действовать от имени князя. «На подвеске представлен парадный трезубец. На стороне «А» центральный зубец с ромбическим навершием опирается на овал, нижняя часть которого покоится на треугольной ножке, окружённой тремя шариками. На стороне «Б» размещён аналогичный трезубец с шаровидным навершием», — пояснила Павлова. Несмотря на относительную сохранность, на подвеске видны следы коррозии, повредившей часть орнамента. Анализ металла показал состав сплава: свинец — 49%, олово — 24%, медь — 23%, с небольшими долями серебра, мышьяка и цинка. При изучении глубоко корродированного участка выявились другие пропорции: 82% меди, 12% олова, 4% свинца. Учёные считают, что изначально изделие отлили из меди, а сверху нанесли слой свинца и олова для серебристого оттенка.
На конференции возник спор о составе подвески: один из участников высказал сомнение, что слой олова и свинца является результатом лужения. Возможно, при изготовлении олово выступило на поверхность, создав необычный химический состав.
Павлова отметила, что подвеска сильно изношена: рельеф заглажен, местами полностью вытерт. «Кроме того, из-за некачественной отливки контуры трезубца слегка искажены. Следов литников нет, а элементы орнамента обработаны тонко и искусно», — добавила исследователь.
Она также подчеркнула полное совпадение формы ладожской подвески с находкой в Великом Новгороде, раскопанной в 1956 году, что указывает на использование одной формы. При этом сторона «А» новгородской подвески отлита чётче, а сторона «Б» — качественнее на ладожской.
По данным специалистов, вместе с ладожской находкой известно всего восемь подвесок с аналогичным геральдическим орнаментом. Ранее рядом с Ладогой нашли экземпляр со знаками князя Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого. Археологи выделяют две группы: X–XI века — «подвески-оригиналы», служившие верительными грамотами, и XII–XIII века — «подвески-реплики», использовавшиеся как украшения.
Верительная грамота являла собой официальный документ, подтверждавший полномочия наместника или высокопоставленного чиновника действовать от имени князя. «На подвеске представлен парадный трезубец. На стороне «А» центральный зубец с ромбическим навершием опирается на овал, нижняя часть которого покоится на треугольной ножке, окружённой тремя шариками. На стороне «Б» размещён аналогичный трезубец с шаровидным навершием», — пояснила Павлова. Несмотря на относительную сохранность, на подвеске видны следы коррозии, повредившей часть орнамента. Анализ металла показал состав сплава: свинец — 49%, олово — 24%, медь — 23%, с небольшими долями серебра, мышьяка и цинка. При изучении глубоко корродированного участка выявились другие пропорции: 82% меди, 12% олова, 4% свинца. Учёные считают, что изначально изделие отлили из меди, а сверху нанесли слой свинца и олова для серебристого оттенка.
На конференции возник спор о составе подвески: один из участников высказал сомнение, что слой олова и свинца является результатом лужения. Возможно, при изготовлении олово выступило на поверхность, создав необычный химический состав.
Павлова отметила, что подвеска сильно изношена: рельеф заглажен, местами полностью вытерт. «Кроме того, из-за некачественной отливки контуры трезубца слегка искажены. Следов литников нет, а элементы орнамента обработаны тонко и искусно», — добавила исследователь.
Она также подчеркнула полное совпадение формы ладожской подвески с находкой в Великом Новгороде, раскопанной в 1956 году, что указывает на использование одной формы. При этом сторона «А» новгородской подвески отлита чётче, а сторона «Б» — качественнее на ладожской.
Читайте также:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterЧитайте также:
