Новая технология ведет к резкому повышению урожайности озимой пшеницы
Китайские ученые нашли способ повысить урожай пшеницы, пересмотрев основы агрономии — от плотности посевов до глубины вспашки. Пшеница питает миллиарды людей, но традиционные методы начали давать сбои из-за истощения почвы и чрезмерного применения удобрений. В статье Frontiers of Agricultural Science and Engineering описывается, как исследователи разработали метод, позволяющий собирать больше зерна без вреда для окружающей среды.
Группа Шаньдунского аграрного университета под руководством доцента Синлуна Дая предложила комплексную систему «зеленого» повышения урожайности озимой пшеницы. Основой стала теория академика Сунли Юя об эволюции земледелия — от улучшения почвы до контроля плотности посевов. Главные препятствия для экологичного роста урожая — конкуренция растений за свет, недостаток биомассы и уплотненная почва, мешающая развитию корней.
Вместо одного универсального решения ученые создали систему «почва-растение». Ключевыми стали контроль численности посевов и поддержка здоровья грунта. Для сортов с крупным колосом рекомендуют 330–375 растений на квадратный метр, для средних — 225–270. Для улучшения состояния почвы применяют цикл с возвратом соломы и чередованием обработок: два года легкая рыхлительная вспашка, на третий — глубокая. Это снижает плотность верхнего слоя и уменьшает углеродный след на 1,87 тонны CO₂-эквивалента с гектара.
Большое значение имеет метод широкорядного полосного сева с интервалом 6–8 см. Он заменяет скученность растений на пространство, позволяя корням равномерно распределяться и добывать азот из глубины, а растениям использовать более 90% солнечного света. Испытания в главном пшеничном регионе Китая показали рост урожайности на 22,5% и повышение эффективности использования азота на 49,2%.
Практическая ценность работы — системность подхода. Она превращает экологические принципы в конкретный план для агрономов, снижает себестоимость за счет экономии удобрений и повышает стабильность урожаев. Масштабное внедрение может способствовать экологическим целям страны, не угрожая продовольственной безопасности, так как технология адаптирована для стандартных хозяйств.
Основной вопрос на будущее — экономика перехода на новый метод. Строгий цикл вспашки и особый способ сева могут потребовать переоснащения хозяйств или изменения логистики. Ученым предстоит оценить, перекрывает ли экономия на азотных удобрениях дополнительные затраты на технику и горюче-смазочные материалы.
Группа Шаньдунского аграрного университета под руководством доцента Синлуна Дая предложила комплексную систему «зеленого» повышения урожайности озимой пшеницы. Основой стала теория академика Сунли Юя об эволюции земледелия — от улучшения почвы до контроля плотности посевов. Главные препятствия для экологичного роста урожая — конкуренция растений за свет, недостаток биомассы и уплотненная почва, мешающая развитию корней.
Вместо одного универсального решения ученые создали систему «почва-растение». Ключевыми стали контроль численности посевов и поддержка здоровья грунта. Для сортов с крупным колосом рекомендуют 330–375 растений на квадратный метр, для средних — 225–270. Для улучшения состояния почвы применяют цикл с возвратом соломы и чередованием обработок: два года легкая рыхлительная вспашка, на третий — глубокая. Это снижает плотность верхнего слоя и уменьшает углеродный след на 1,87 тонны CO₂-эквивалента с гектара.
Большое значение имеет метод широкорядного полосного сева с интервалом 6–8 см. Он заменяет скученность растений на пространство, позволяя корням равномерно распределяться и добывать азот из глубины, а растениям использовать более 90% солнечного света. Испытания в главном пшеничном регионе Китая показали рост урожайности на 22,5% и повышение эффективности использования азота на 49,2%.
Практическая ценность работы — системность подхода. Она превращает экологические принципы в конкретный план для агрономов, снижает себестоимость за счет экономии удобрений и повышает стабильность урожаев. Масштабное внедрение может способствовать экологическим целям страны, не угрожая продовольственной безопасности, так как технология адаптирована для стандартных хозяйств.
Основной вопрос на будущее — экономика перехода на новый метод. Строгий цикл вспашки и особый способ сева могут потребовать переоснащения хозяйств или изменения логистики. Ученым предстоит оценить, перекрывает ли экономия на азотных удобрениях дополнительные затраты на технику и горюче-смазочные материалы.
Читайте также:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterЧитайте также:
.jpg)
