Ученые усомнились в «кометном» происхождении последнего наступления ледников
Журнал PLoS One отозвал две резонансные статьи, посвящённые так называемому дриасовому похолоданию. Авторы этих работ утверждали, что 12,9 тысячи лет назад Землю поразила комета, и именно это событие привело к исчезновению культуры кловис — первой общности древних индейцев. Сообщение об отзыве опубликовано на сайте издания.
В редакции пояснили, что решение принято после консультаций с профильными специалистами. Причинами стали возможное использование искусственного интеллекта при составлении списка литературы, а также ошибки и методологические недочёты. В частности, предполагаемые следы падения небесного тела в одной из статей оказались панцирями морских водорослей.
Младший, или поздний, дриас — этап геохронологии, связанный с резким похолоданием около 12,9 тысячи лет назад. Этот период сопровождался наступлением ледников. Предполагается, что климатические изменения привели к исчезновению мегафауны Северной Америки, включая мастодонтов и саблезубых кошек, а также к упадку культуры кловис.
Ранее большинство учёных объясняли похолодание природными климатическими причинами. В начале XXI века появилась гипотеза о падении кометы или крупного астероида. В конце прошлого года в PLoS One вышли две статьи, авторы которых заявили о находке частиц кометной пыли и деформированных зёрен кварца в породах со дна Моря Баффина и с острова Санта-Роза у побережья Калифорнии.
Публикации вызвали споры среди геологов и антропологов. Часть специалистов усомнилась в корректности выводов. Редакция инициировала дополнительную проверку с участием независимых экспертов. Анализ выявил проблемы с датировкой образцов и с отбором материалов: исследователи использовали лишь часть зёрен кварца и пылевых частиц из проб грунта, что могло повлиять на результаты.
Совокупность замечаний поставила под сомнение научную обоснованность работ. В результате обе статьи сняты с публикации. Значительная часть их авторов с этим решением не согласилась, что усилило дискуссию вокруг «кометной» версии происхождения дриасового похолодания.
В редакции пояснили, что решение принято после консультаций с профильными специалистами. Причинами стали возможное использование искусственного интеллекта при составлении списка литературы, а также ошибки и методологические недочёты. В частности, предполагаемые следы падения небесного тела в одной из статей оказались панцирями морских водорослей.
Младший, или поздний, дриас — этап геохронологии, связанный с резким похолоданием около 12,9 тысячи лет назад. Этот период сопровождался наступлением ледников. Предполагается, что климатические изменения привели к исчезновению мегафауны Северной Америки, включая мастодонтов и саблезубых кошек, а также к упадку культуры кловис.
Ранее большинство учёных объясняли похолодание природными климатическими причинами. В начале XXI века появилась гипотеза о падении кометы или крупного астероида. В конце прошлого года в PLoS One вышли две статьи, авторы которых заявили о находке частиц кометной пыли и деформированных зёрен кварца в породах со дна Моря Баффина и с острова Санта-Роза у побережья Калифорнии.
Публикации вызвали споры среди геологов и антропологов. Часть специалистов усомнилась в корректности выводов. Редакция инициировала дополнительную проверку с участием независимых экспертов. Анализ выявил проблемы с датировкой образцов и с отбором материалов: исследователи использовали лишь часть зёрен кварца и пылевых частиц из проб грунта, что могло повлиять на результаты.
Совокупность замечаний поставила под сомнение научную обоснованность работ. В результате обе статьи сняты с публикации. Значительная часть их авторов с этим решением не согласилась, что усилило дискуссию вокруг «кометной» версии происхождения дриасового похолодания.
Читайте также:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterЧитайте также:
.jpg)
