AAS: древнеегипетская мумия не болела онкологией и не была беременной
Ученые окончательно развеяли гипотезу о беременности и смертельной болезни древнеегипетской мумии, известной как «Таинственная леди». Исследование, длившееся четыре года, завершилось выводом, что бальзамировщики использовали особые техники, создающие иллюзию этих диагнозов, передает журнал Archaeological and Anthropological Sciences (AAS).
Мумия, датируемая I веком до нашей эры, была обнаружена в Луксоре, но в 1826 году ее перевезли в Варшавский университет. Научный анализ останков долгое время не проводился. В 2021 году исследователи проекта «Варшавская мумия» установили, что, вопреки надписи на саркофаге, останки принадлежат не мужчине-священнику, а женщине около 20 лет, якобы находившейся на позднем сроке беременности.
Первоначальный анализ рентгеновских снимков и КТ-сканирования выявил скопления мумифицированных тканей в брюшной полости. Ученые предположили, что это плохо сохранившийся плод, достигший 28-й недели развития. Позже было высказано мнение, что кислородное голодание в организме матери привело к изменению кислотности, что способствовало разрушению костей плода. Также сообщалось о возможных признаках смертельного рака носоглотки.
Однако эти выводы вызвали сомнения. Радиолог и специалист по мумиям Сахар Салим указал, что исследователи не представили анатомических доказательств наличия плода. По его мнению, найденные структуры являются частью бальзамировочных пакетов.
Разрешить спор взялась группа из 14 ученых во главе с археологом Камилой Браулинской. Они изучили более 1300 необработанных КТ-срезов, сделанных еще в 2015 году. Все эксперты пришли к единому мнению: никаких следов плода в мумии нет, а обнаруженный материал является результатом ритуального мумифицирования. Кроме того, гипотеза о «мариновании» плода была опровергнута — человеческий организм не способен вырабатывать достаточно кислоты, чтобы растворить кости, особенно после бальзамирования.
Признаков рака в мумии также не выявили. Повреждения черепа, которые ранее принимали за возможные следы болезни, вероятнее всего, возникли при ударе мозга во время процедуры мумификации.
В результате международная исследовательская группа пришла к окончательному выводу, что мумия никогда не была беременной, а следы онкологического заболевания отсутствуют.
Мумия, датируемая I веком до нашей эры, была обнаружена в Луксоре, но в 1826 году ее перевезли в Варшавский университет. Научный анализ останков долгое время не проводился. В 2021 году исследователи проекта «Варшавская мумия» установили, что, вопреки надписи на саркофаге, останки принадлежат не мужчине-священнику, а женщине около 20 лет, якобы находившейся на позднем сроке беременности.
Первоначальный анализ рентгеновских снимков и КТ-сканирования выявил скопления мумифицированных тканей в брюшной полости. Ученые предположили, что это плохо сохранившийся плод, достигший 28-й недели развития. Позже было высказано мнение, что кислородное голодание в организме матери привело к изменению кислотности, что способствовало разрушению костей плода. Также сообщалось о возможных признаках смертельного рака носоглотки.
Однако эти выводы вызвали сомнения. Радиолог и специалист по мумиям Сахар Салим указал, что исследователи не представили анатомических доказательств наличия плода. По его мнению, найденные структуры являются частью бальзамировочных пакетов.
Разрешить спор взялась группа из 14 ученых во главе с археологом Камилой Браулинской. Они изучили более 1300 необработанных КТ-срезов, сделанных еще в 2015 году. Все эксперты пришли к единому мнению: никаких следов плода в мумии нет, а обнаруженный материал является результатом ритуального мумифицирования. Кроме того, гипотеза о «мариновании» плода была опровергнута — человеческий организм не способен вырабатывать достаточно кислоты, чтобы растворить кости, особенно после бальзамирования.
Признаков рака в мумии также не выявили. Повреждения черепа, которые ранее принимали за возможные следы болезни, вероятнее всего, возникли при ударе мозга во время процедуры мумификации.
В результате международная исследовательская группа пришла к окончательному выводу, что мумия никогда не была беременной, а следы онкологического заболевания отсутствуют.
Читайте также:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterЧитайте также: