Майя разработали точную систему предсказания солнечных затмений по Дрезденскому кодексу

Новое исследование показывает, как астрономы майя разработали систему предсказания солнечных затмений с высокой точностью, опровергая давние толкования Дрезденского кодекса.

Столетиями загадка оставалась на страницах Дрезденского кодекса, одной из немногих книг майя, переживших европейское завоевание. На её страницах сложная таблица чисел и глифов считалась механизмом для прогнозирования затмений. Но как древние астрономы, называемые «хранителями времени», предвидели эти небесные события без современных приборов?

Статья Джона Джастесона и Джастина Лоури, опубликованная в Science Advances, раскрывает внутренние механизмы таблицы и её эволюцию. Исследование позволяет понять, как лунные циклы оставались точными на протяжении более 700 лет.

Ранее считалось, что майя создавали новую таблицу затмений, начиная каждый цикл с последней даты предыдущего. Джастесон и Лоури показывают, что такой метод приводил бы к ошибкам: при использовании одной или двух следующих таблиц могли бы происходить неожиданные затмения, а с каждым перезапуском их число росло.

На самом деле астрономы майя применяли более сложную процедуру. Таблица затмений Дрезденского кодекса охватывает 405 лунных циклов. Число 405 не случайно — оно стало частью более широкой календарной системы. Майя использовали священный календарь из 260 дней и разработали лунную таблицу, чтобы соединить лунный цикл с этим 260-дневным календарём. Цикл в 405 месяцев почти идеально совпадал с 11 960 днями, создавая важную календарную связь.

В течение этого периода майя выявляли закономерности в интервалах между солнечными затмениями. Таблица затмений возникла как специализированная адаптация лунного альманаха. Она включает 69 конкретных новолуний, называемых «станциями», из которых 55 предназначались для наблюдения затмений на территории майя. Остальные 14 станций были искусственными и служили для поддержания структуры таблицы. Станции сгруппированы с интервалами в 5, 6, 11 или 17 месяцев, а искусственные точки поддерживали формальную целостность и связь с 260-дневным календарём.

Ключевым открытием стало «обнуление» таблицы для сохранения точности. Астрономы не начинали новую таблицу с 405-го месяца предыдущей, а перезапускали её на 358-м или 223-м месяце. Эти точки обеспечивали минимальное отклонение от идеального совмещения Солнца, Луны и Земли: месяц 358 отличался всего на 2 часа 20 минут, месяц 223 — примерно на 10 часов 10 минут. Обычно новая таблица начиналась с 358-го месяца, а при накоплении отклонений использовался 223-й — более крупная коррекция.

Исследование показывает, что оптимальная комбинация — четыре перезапуска на 358-м месяце и один на 223-м. Этот 1655-месячный цикл (4×358 + 223) составляет почти 134 года и сохраняет среднее отклонение менее 51 минуты, что для древней цивилизации является крайне низкой погрешностью.

Учёные также проследили историю таблицы до её истоков. Данные наблюдений затмений в регионе майя между 356 и 1148 годами н. э. позволяют выделить четыре предполагаемые даты основания таблицы: 1043, 1076, 1083 и 1116 годы. Наиболее вероятные — 1083 или 1116 годы, когда таблица начиналась и заканчивалась во время солнечного затмения в Юкатане — редкого события, которое могло способствовать сохранению именно этой таблицы.

Исследование показывает, что майя были не только хроникерами, но и учёными, создававшими прогностические модели на основе многовековых наблюдений. Главным инструментом астрономов был календарь, а не телескоп, что демонстрирует их мастерство в арифметике и терпение в наблюдениях.

В статье представлены доказательства развития лунной теории среди специалистов по календарю майя с 350 года н. э. Работа Джастесона и Лоури опровергает долгие заблуждения и раскрывает истинное мастерство астрономов майя, превративших наблюдение за небом в одну из самых точных предсказательных систем древнего мира.

Читайте также: